Subject: RE: beslissing op WOB verzoek Tunnelcalculaties N65 Z21 - 241238 From: "Bestuur@N65.nl" Date: Mon, 06 Sep 2021 19:36:05 +0200 To: "Papavoine, René" CC: "Randewijk, Robin" , "rijksinfra" , "Wethouder Mark du Maine" , "Secretariaat@n65.nl" Geachte Heer Papavoine, Dank voor uw bericht. Hier moet wederom sprake zijn van een ernstig misverstand. Het gaat helemaal niet over de wenselijkheid van een door ons gepresenteerde tunnelvariant. Onze vraag heeft alleen betrekking op alle stukken inzake de financiële onderbouwingen van de kosten van een tunnel en de kostenraming van de aanleg van de N65 met een verdiepte ligging, ook voorzover die documenten beschikbaar zijn bij RA Infra BV. En de stukken die u presenteerde waren al bekend en bovendien onvolledig. Uw opmerking geen weet te hebben van andere documenten, kan niet waar zijn. Het project met nummer 19537.1 (tunnelcalculatie ZONDER aansluitingen in de tunnelbuis) uitkomend op €152 is immers bekend geworden via een VP WOB verzoek. Daarover moeten dus stukken liggen bij de gemeente of RA Infra BV. Derhalve ligt het nu op uw weg om aannemelijk te maken dat bij de gemeente of RA Infra BV geen enkel document over project nummer 19537.1 meer beschikbaar is. Dat klinkt uiterst ongeloofwaardig! Mocht het uw voornemen zijn te blijven volharden in uw mening, spijt het ons te moeten mededelen dat het ons voornemen is hierover in beroep te gaan. Graag horen wij uw besluit alvorens nadere stappen te ondernemen om u te dwingen de gevraagde documenten te verschaffen. Met vriendelijke groet, Stichting Comité N65, Corneel Spil en en Frans Bos On 1 September 2021 at 14:18:47 +02:00, Papavoine, René wrote: Geacht bestuur, Ik heb kennis genomen van uw reactie op de beslissing op uw Wob-verzoek. Ik merk op dat u met uw reactie de discussie voortzet over de wenselijkheid van de door u gepresenteerde tunnelvariant. Dit valt buiten het kader van de Wob. Ik wil deze discussie ook niet met u voeren in het kader van deze procedure. Ik heb mij ingespannen alle documenten te verstrekken, waarop het verzoek betrekking heeft. Wij hebben bij mijn weten geen andere documenten. Het ligt daarom nu op uw weg om aannemelijk te maken dat die documenten er zijn. Het besluit van 16 augustus 2021 blijft ongewijzigd. Met vriendelijke groet, René Papavoine Projectmanager N65 Rijksinfra Gemeente Vught T 073 65 80 680 Postadres: Postbus 10100, 5260 GA Vught Bezoekadres: Secr. van Rooijstraat 1 Vught http://webserver/sites/default/files/imagecache/picture_viewer_full/files/node_images/logo_vught.jpg cid:image002.png@01D6AD30.9D31A440 Van: Bestuur@N65.nl Verzonden: vrijdag 27 augustus 2021 11:59 Aan: Papavoine, René CC: Randewijk, Robin ; postbus Secr BenW ; rijksinfra ; Secretariaat@n65.nl Onderwerp: Re: beslissing op WOB verzoek Tunnelcalculaties N65 Z21 - 241238 Geachte Heer Papavoine, Dank voor uw bericht. Hier moet sprake zijn van een ernstig misverstand. U stuurt ons als antwoord reeds lang bekende oude en door u eerder gepubliceerde informatie. Het WOB verzoek constateerde dat het project met nummer 19537.1 (tunnelcalculatie ZONDER aansluitingen in de tunnelbuis) uitkomt op €152 Mio. Maar dat getal is nooit gecommuniceerd met de Raad en publiek. Het tweede latere project met nummer 20526.1 (tunnelcalculatie MET aansluitingen in de tunnelbuis) is wel gecommuniceerd met de Raad en publiek en zou uitkomen op een budget van €412 Mio. Volgens onze deskundigen heeft dit tweede latere en veel duurdere project bovendien aansluitingen in de tunnelbuis in strijd met de Tunnelwet. Het verschil tussen beide calculaties bedraagt derhalve €260 Mio. Geen kattenpis dus. We hebben eerder publiek ons vermoeden uitgesproken dat hier een politiek spel is gespeeld om de Raad te overtuigen dat een tunnel veel te duur is en er maar een alternatief is, het huidige plan doorzetten en burgerparticipatie buiten spel zetten. Het is in uw belang dat vermoeden te ontzenuwen. Daarvoor is de gevraagde informatie onmisbaar. Het belang van de zaak vergt bovendien nauwkeurig kostenonderzoek over tunnelalternatieven. Tenslotte dwingt deze reconstructie alle inwoners van Vught en Helvoirt te blijven wonen onder de rook van een snelweg om voortijdig te kunnen blijven overlijden na voorafgaande gezondheids problemen en boort hen ook nog eens 300 Mio waardestijging woningbezit door de neus. Mocht U zich op het standpunt stellen dat u niet bereid bent de relevante informatie en gevraagde documenten te verstrekken, wijzen wij u op onderstaande verplichtingen uit de WOB en het Verdrag van Aarhus. Daarbij wijzen wij u er op dat informatie verstrekken verder gaat het louter verstrekken van reeds gepubliceerde documenten. Dank voor een spoedig antwoord per omgaand, nu de voorgeschreven 14 dagen bij milieukwesties reeds lang voorbij zijn. Met vriendelijke groet en dank voor uw moeite, Stichting Comité N65, Corneel Spil en en Frans Bos ============== WOB Artikel 7 1: Het bestuursorgaan verstrekt de informatie met betrekking tot de documenten die de verlangde informatie bevatten door: c.een uittreksel of een samenvatting van de inhoud te geven, of d. inlichtingen daaruit te verschaffen. WOB Artikel 7 3: Indien het verzoek betrekking heeft op milieu-informatie als bedoeld in artikel 19.1a, eerste lid, onder b, van de Wet milieubeheer, verstrekt het bestuursorgaan, zo nodig, en indien deze informatie voorhanden is, tevens informatie over de methoden die zijn gebruikt bij het samenstellen van eerstbedoelde informatie. WOB Artikel 8 1: Het bestuursorgaan dat het rechtstreeks aangaat, verschaft uit eigen beweging informatie over het beleid, de voorbereiding en de uitvoering daaronder begrepen, zodra dat in het belang is van een goede en democratische bestuursvoering. WOB Artikel 8 2: Het bestuursorgaan draagt er zorg voor dat de informatie wordt verschaft in begrijpelijke vorm, op zodanige wijze, dat belanghebbende en belangstellende burgers zoveel mogelijk worden bereikt en op zodanige tijdstippen, dat deze hun inzichten tijdig ter kennis van het bestuursorgaan kunnen brengen. Verdrag van Aarhus Artikel 5.2.b Verzamelen en verspreiden van milieu-informatie: “Elke Partij waarborgt, “dat overheidsfunctionarissen het publiek bijstaan bij het verkrijgen van toegang tot informatie ” On 16 August 2021 at 13:11:59 +02:00, Papavoine, René wrote: U heeft een mail ontvangen met een bijlage. Klik op onderstaande link om de bijlagen te downloaden. https://file.vught.nl/FileCap/download?id=HJeRHaWkHyJFDeem6cy7gxXN2&fec=y&pw=nXMFzdjPVPW1LtG --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Geacht bestuur, U hebt op 1 augustus 2021 een verzoek ingediend op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. U vraagt om toezending van alle stukken inzake de financiële onderbouwingen van de kosten van een tunnel en de kostenraming van de aanleg van de N65 met een verdiepte ligging. Daarnaast vraagt u ons documenten op te vragen bij RA Infra BV. Besluit Het betreft een bestuurlijke aangelegenheid waarop de WOB van toepassing is. Wij gaan over tot openbaar making van documenten. De door u gevraagde kostenraming door RHDHV maken wij gedeeltelijk openbaar. De kostenraming van RHDHV is opgesteld voor intern beraad en gebruik door de overheden die zich met de reconstructie van de N65 bezig houden. De kostenraming betreft bovendien een persoonlijke beleidsopvatting van de steller. Volgens vaste rechtspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State betekent dit, dat bij een dergelijk document onderscheid moet worden gemaakt tussen feitelijke gegevens en de persoonlijke beleidsopvattingen van de steller. De feitelijke gegevens in het document zijn dan ook openbaar; de door RHDHV ingeschatte bedragen en percentages zijn weggelakt. In juridische termen heet dit dat we uw Wob-verzoek dus gedeeltelijk ‘weigeren’. De Wob voorziet alleen in openbaarmaking van documenten die onder het bestuursorgaan berusten. Wij zijn niet verplicht documenten op te vragen bij RA Infra BV en wij gaan dit ook niet doen. Deze documenten worden om die reden niet openbaar gemaakt. Wij beschikken niet over andere documenten die verband houden met uw Wob-verzoek. Rechtsbescherming Bent u het niet eens met dit besluit? U kunt u op grond van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) binnen zes weken na verzending ervan een bezwaarschrift indienen bij ons college, postbus 10100, 5260 GA te Vught. Onderteken het bezwaarschrift en voorzie het van ten minste naam en adres van de indiener, de dagtekening, omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar is gericht en de gronden (motivering) van het bezwaar. Met vriendelijke groet, René Papavoine Projectmanager N65 Rijksinfra Gemeente Vught T 073 65 80 680 Postadres: Postbus 10100, 5260 GA Vught Bezoekadres: Secr. van Rooijstraat 1 Vught http://webserver/sites/default/files/imagecache/picture_viewer_full/files/node_images/logo_vught.jpgcid:image002.png@01D6AD30.9D31A440 Proclaimer gemeente Vught Proclaimer gemeente Vught